Beschreibung
Das Wunschszenario: Der Digitale Schutzschild (PAL)
Der Kontext: Du arbeitest mit drei autonomen KI-Agenten. Einer verwaltet deine E-Mails, einer dein Marketing, einer deine Finanzen. Die KIs "schlafen" nicht – sie produzieren 24/7 Output, Chancen und Probleme.

Die Action:

Bio-Synchronisation: Deine Kiology-Engine registriert via Oura/Apple Watch, dass du letzte Nacht nur 4 Stunden geschlafen hast und dein Cortisolspiegel (Stress) bereits morgens um 09:00 Uhr hoch ist.

Das Agent-Alignment: Dein IdOS schickt den identity_header.json an alle deine KIs.

Die aktive Intervention (Guardian Veto): Dein Marketing-Agent findet eine "Mega-Chance", die aber sofortigen Einsatz und ein Live-Webinar heute Abend erfordert.

Ohne Kiology: Die KI pusht dich, du sagst zu, du brennst aus.

Mit Kiology: Die Engine blockiert den Vorschlag. Sie antwortet dem Agenten autonom: "Veto. User-DNA-Konflikt (Social Battery < 20%). Suche alternative Strategie mit asynchronem Fokus oder verschiebe um 48h."

Das Ergebnis: Du erfährst erst davon, wenn du wieder stabil bist. Die Technologie hat eine Entscheidung für deine Gesundheit getroffen, die du im Stressmoment selbst falsch getroffen hättest.

Wie man es beweisen würde (The Proof of Concept)
Um einen Investor oder Sponsor (wie Bandai oder Oura) zu überzeugen, musst du beweisen, dass die Engine echte Auswirkungen auf den Datenfluss hat.

1. Der "Blind-A/B-Test" (Die wissenschaftliche Validieru

Diskussionen und Rezensionen